香港，2011年6月8日。一只1989年上市的中国概念股，绿森集团(下称“绿森”，00094.HK)在停牌了两天之后，美国公司类型6月8日一开盘，股价便几乎腰斩——由前一个交易日的2.8元，跳空至1.5港元开盘。
6月8日当天，该股股价最低曾跌至0.5港元，跌幅超过82%，最终报收1.03港元，下挫超过63%。该股当天的成交量也由以往几万股激增至几千万股，明显遭到投资者的疯狂抛售。
随后几天绿森在作短暂反弹后开始逐步向下，至上周五，该股已经跌至1港元，比6月2日的收盘价2.8港元劲跌了64%，以公司现有发行股数约7.79亿股计算，其市值蒸发超过14亿港元。
绿森的遭遇源自其母公司嘉汉林业(TRE)，一家在加拿大上市的中国林业公司。早在6月3日该公司便遭遇了狙击，股价一天内下跌了64%。引发绿森及其母公司嘉汉林业遭到大肆抛空的，是一家位于香港，名为“浑水(Muddy Waters Research)”的对冲基金机构。
绿森抛空激增50倍
浑水公司此前公布一份调查报告指出，嘉汉林业涉嫌夸大资产、伪造销售交易，诈骗数十亿美元的资金，更称其为“庞氏骗局”的翻版，建议投资者“强烈卖出”该股。
浑水公司创办人卡森·布洛克(Carson Block)在接受海外媒体采访时，毫不掩饰地承认，手头持有大量嘉汉林业的空仓。
布洛克甚至表示，尽管随时可以中止这些空仓，但他希望该公司股价跌至零，而且浑水公司背后的客户也在大量抛空该股。按照股价下跌60%计，无论是浑水公司，还是与其一起行动的空方，均受益匪浅。
浑水公司在此役中到底收获几何?卡森·布洛克始终不愿正面回答。但是在香港对冲基金界，已经有人将之封为小“空神”，注册美国公司好处以此来对应2008年金融海啸中以看空而著称的华尔街“空神”、对冲基金管理者约翰·保尔森。
嘉汉林业亦与保尔森相关，只是这次他为大量嘉汉林业股份的持有者，而外界预计，此次事件或将给保尔森带来近5亿美元的损失。
显然，嘉汉林业之后，被港交所列入抛空名单的绿森也是卖空者的主要打击目标。
根据港交所的公开资料，直至6月2日，绿森通常每天的抛空股份也不过6000股左右，但在6月15日，抛空数骤然升至30万股，是过往抛空股数的50倍。
即使在嘉汉林业与绿森先后出公告“澄清”浑水的指控后，注册美国公司费用在上周五抛空股数也达到了15万股，是6月2日当天的25倍。
从整体股票交易额来看，在6月8日复牌前，该股全天交投较低，仅在数十万港元，但在6月15日及17日，则骤升至约3000万港元规模。
