2月29日在北京发布2012年中国省域竞争力蓝皮书《“十一五”期间中国省域经济竞争力发展报告》。蓝皮书指出，2010年包括内地31个省市区和香港、澳门、台湾在内的区域经济综合竞争力排名中，[伯利兹外交政策关系]台湾列第一，广东升至第二，香港居第三位，与2006年相比，香港排位下降了一位。
对此，福建师范大学经济学院副院长、蓝皮书副主编黄茂兴接受大公报采访时表示，香港地区经济综合竞争力排位升降受多种评价因素影响，使其经济综合竞争力下降了一位，但仍处于强势地位。
蓝皮书指出，通过采集2006至2010年港澳台地区和内地31个省级区域的指针数据。从综合排名结果来看，香港、澳门、台湾地区分别处于第3位、第9位、第1位。从变化趋势看，香港地区从2006年第二位到2010年第三位，[伯利兹经济及离岸公司注册]澳门地区从2006年第四位下降到2010年的第九位，台湾地区则始终处于第一位。
黄茂兴表示，导致香港地区经济综合竞争力排位升降的动因，是受各级指标排位变化共同影响的。在八个二级指标中，宏观经济竞争力、产业经济竞争力、发展环境竞争力和统筹协调竞争力排位都出现了下降，尤其产业经济竞争力相比2006年下降了21位，宏观经济竞争力、发展环境竞争力和统筹协调竞争力分别下降了两位、一位、四位，可持续发展竞争力、发展水平竞争力分别上升了八位和四位，综合多种评价因素的影响，使其经济综合竞争力下降了一位，但仍处于强势地位。
香港处于优势竞争力是可持续发展竞争力，蓝皮书指出，从综合排名变化看，2010年香港可持续发展竞争力综合排位处于第5位，与2006年相比，排名上升了8位，在全国处于优势地位。总的来看，2006至2010年期间呈波动上升趋势。[伯利兹的政政治经济简介]在指标排位变化上，环境资源竞争力指标排位保持不变，人力资源竞争力指标排位处于上升趋势。
黄茂兴表示，总体而言，港澳台地区的经济综合竞争力没有太大的变化，特别是与内地31个省份相比，排位相对比较稳定。但是，从相差分值来看，内地处于上游区的省市与香港、台湾的差距在明显缩小。上游区内部的省域经济分值不断上升，香港、台湾的分值下降，差距比较大。
