动辄一笔业务数亿甚至数十亿，涉及业务标的包括飞机、汽车、船舶等大买卖，这是银行系金融租赁公司所从事的业务。他们的银行血统让普通租赁公司望尘莫及。[注册开曼公司]
5年前，银行系金融租赁公司加入融资租赁行业，此后业务突飞猛进，促使整个行业资产规模向两万亿级奔去，仅次于美国成为老二。其中，受银监会监管的20家金融租赁公司资产规模向一万亿狂奔而去，成为租赁行业的引领者。
这种影子银行的规模呈现暴增式发展，20家金融租赁公司5年资产规模暴增了28倍，然而风险苗头若隐若现，系统性的风控问题日益尖锐地摆在面前。
万亿级新战场
不断签订新的大订单，不断地融资做业务，这是金融租赁公司高管们忙碌的工作写照。
近日，国银租赁启动了与一汽解放汽车销售有限公司3.5亿元的商用车合作项目，这项整体合同金额涉及20亿元。此前，他们刚刚敲定与中国泰丰租赁一笔4.22亿元的融资租赁合约。5月27日，农银租赁为新疆宜化化工旗下子公司提供租赁融资6亿元；5月19日，工银租赁已迎来第100架大飞机的融资租赁交付……
所谓融资租赁，即产品的所有权在租赁公司，企业通过租赁的形式按不同时间段付款租用�！跋胍�，不必死磕银行�！贝诱饩浯派壳榈拿枋鲋锌梢钥闯觯谧首饬奘钦攵云笠档囊恢中滦腿谧史绞�，也是一种变相盘活资产、拓宽现金流的方式。
国银租赁董事长王翀表示，公司不仅在探索中小微企业设备租赁业务模式，“未来还将继续发掘其他领域�！惫饬奘枪锌毓傻淖饬薰荆庑├醋砸邢档慕鹑谧饬薰�，除了高调揽到大企业如飞机、船舶、大型机械、高速公路等融资业务，又发起了对中小企业的进攻。
按资金来源，融资租赁公司分为外资、内资以及银监会监管的金融租赁公司。截至一季度，融资租赁公司共有628家，由银监会监管的金融租赁公司共20家，其中银行系10家。这10家的大股东包括了五大行、民生、招行、国开行、兴业、光大。5月28日，华夏银行旗下的华夏租赁开业。对银行系融资租赁公司来说，母行控股比例一般高达70%-90%。
在这些租赁公司当中，资产规模排名前10的绝大部分来自银行。目前破千亿的银行金融租赁公司有3家，工银租赁、民生租赁和国银租赁，其中国银租赁以1340.34亿成为国内最大的融资租赁公司。
一季度末，20家金融租赁公司资产规模已达8443.38亿元，与2008年初不足300亿元相比，5年间狂增了28倍�！罢馄渲兄饕且邢底饬薰镜淖什�，他们已经超过7000亿，占整个租赁行业三分之一还要多，如今就要奔向万亿级了，说银行系独大不为过，租赁行业也是拼爹……”深圳某融资租赁公司的中层管理人员称，[开曼公司注册]银行系优势不可比。
天津市租赁行业协会会长杨海田认为，银行系金融租赁公司优势明显，一是资金来源相对宽裕，“虽然不能直接从母行贷款，但是可以从其他银行贷款，再从它的银行贷给其他银行租赁公司，可以相互换手，实际上这是一种变通的办法，也是一种常见的现象。”他认为第二个优势是客户来源，银行有庞大的贷款客户群，“银行给不了贷款，往往为了维护客户，把客户给融资租赁公司�！�
融资租赁行业的目标是赶超美国，杨海田预计两年多时间里就可以达到。目前美国融资租赁资产规模约为3万多亿元人民币，我国的租赁业30年的复合增长率高达90%，以目前近两万亿元的规模成为“第一”指日可待。
高速路上的风险
在金融租赁这列高速前行的列车上，银行们享受着“第二职业”带来不菲的收入，但是也在苦恼其永远无法满足的资本渴求以及风控管理。
银行系金融租赁公司仅用5年时间，净利润便高达数亿甚至十几亿，2012年，国银租赁、民生租赁、工银租赁、华融租赁分别以12.24亿元、12.21亿元、11.66亿元和10.06亿元位居行业前列。
没有哪个行业像它们那样需要源源不断地补充大额资本。目前，融资租赁公司资金来源主要是股东的资本金，项目资金则多数来自银行短期贷款，占比高达80%以上，利率成本在7%上下。上述深圳某融资租赁公司管理人员表示，必需要从行业入手，建立多渠道融资方式，否则快速发展之后资本不足，很多公司就要闲着不能干活了。
目前银监会规定，金融租赁公司经营杠杆上限为12.5倍，到一季度末，金融租赁公司经营杠杆均已超上限，急而补充资本金。
中国银监会前副主席蔡鄂生曾表示，目前中长期业务居多的模式也存在流动性风险，需要考虑中长期的资金来源问题。
疯狂融资做大的同时，各种风险已若隐若现，“不看谁活得好，看谁活得久。”这是交银租赁总经理陈敏的感受。王翀则认为经过这几年的高速发展后，应该重新审视自身的定位，实施差异化的竞争策略，以打造核心竞争优势，避免业务过度竞争带来的风险。
除了流动性的风险，经济周期系统性的风险正在该行业中暴露，今年年初，华融金融租赁起诉海航系大新华物流等6家公司，6亿融资租赁合同惹纠纷[开曼注册公司]；去年庞大集团爆发汽车融资租赁与个人消费者对峙，而公司坏账核销激增19倍；工程机械租赁业务自去年以来逾期还款不断增加；此外，一些企业为了融资，将已破旧的旧设备“包装”进行超额融资，“有时承租人人去楼空，连人都找不到�！鄙鲜錾钲谌谧首饬薰竟芾砣嗽卑媚盏厮�。5月12日，工银租赁首只金融租赁企业资产证券化产品未能如期发行，银监会暂缓此业务。银行系金融租赁拼命做大的风险或已引起警觉。
实际上，这些金融租赁公司已变相地“绑架”了银行，由于融资绝大部分来自银行，一旦资金链出现问题，将把银行拖入，万亿规模风险已悬在头顶，建立系统性的风险防范已刻不容缓。
